联准
国际
新闻详情

usg联准国际:随着热情达到新高,拜登和特朗普的对决收紧

3
发表时间:2020-08-17 17:14作者:usg联准国际

根据SSRS进行的USG一项新民意调查显示,乔·拜登(Joe Biden )自6月以来在登记选民中对唐纳德·特朗普的领先优势已大大缩小,尽管前副总统在几个重大问题和他对加利福尼亚州参议员的选择上仍保持对总统的优势。卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)作为跑步伴侣在很大程度上赢得了好评。


而且在党代会召开的前夕,大多数选民(53%)对今年的选举投票“非常热情”,这是自2003年以来美国总统选举周期投票的新高。


总体而言,有50%的注册选民支持Biden-Harris门票,而46%的选民表示他们支持特朗普和便士,而投票结果的误差在正负4个百分点之内。在72%的选民表示对今年秋天的投票感到非常或非常热情的选民中,拜登对特朗普的优势扩大到53%至46%。但是,在今年秋天将对选举学院产生最大影响的各州选民中,选票范围较窄。

微信截图_20200817170054.jpg

查看特朗普和拜登的正面交锋


调查发现,在15个战场州中,拜登获得了49%的登记选民的支持,而特朗普的这一比例为48%。


本次民意调查中的战场国库中,特朗普在2016年的票数(10)超过希拉里·克林顿(5)的获胜率,这反映了一个事实,即总统竞选在各州中更多的是防御而非进攻。但是,总的来说,与整个国家相比,它们代表的共和党人更具竞争优势。


自6月以来,全国选民的民意调查活动主要集中在男性中(他们在6月份平均分配,但现在56%的人支持特朗普,拜登40%的人),年龄在35至64岁之间的人(他们现在倾向于特朗普,但分别是6月份的拜登倾斜式和独立人士(6月份,拜登的领先优势为52%至41%,但现在拜登的差距甚至达到46%到45%的特朗普差距)。


自六月以来,特朗普还巩固了他的游击队员。尽管6月有8%的共和党或有共和党倾向的独立人士表示会支持拜登,但目前这一数字仅为4%。总统将保守派的支持率从76%提高到85%。


但是调查显示,与拜登的支持者(7%)相比,特朗普的选民更有可能说他们可以在11月之前改变主意(12%的人同意)。


更多的选民说,他们对候选人的选择与特朗普有关,而不是与拜登有关。十分之六的人说他们支持他们的候选人是因为他们对特朗普的看法(29%的人说拜登的投票更多地反对特朗普,有30%的人说他们正在投票支持他),而只有32%的人说拜登是决定性因素(19%的投票赞成拜登,13%的投票反对他)。


总体而言,有54%的人不同意特朗普处理总统职位的方式,有42%的人不同意。自六月以来,这是一个上升趋势,与今年早些时候特朗普的评级相当。对于仍在提名大会之前寻求连任的总统而言,它仍然使总统处于历史认可等级列表的底部。特朗普位居吉米·卡特(33%批准)和乔治·HW布什(35%)之前,但低于巴拉克·奥巴马(48%),乔治·W·布什(49%),比尔·克林顿(53%)和罗纳德·里根(54%) )。


特朗普的好感度在全国范围内仍然处于水下(43%的人认为他为好,55%的人为不利),比拜登的46%的好感度至47%的不利甚至平分差。在战场上,尽管如此,选民对两位候选人的看法几乎持平:52%的人对拜登持不利态度,而特朗普则占54%。在那两个州,两位候选人的选票率均达到45%。


卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)被视为好选择


哈里斯以微弱的正面好感评分(41%的正面评价,38%的负面评价)加入调查,这是自5月份以来的一项进步,当时32%的美国人表示对她的正面评价,而33%的美国人表示负面评价。


拜登(Biden)选择哈里斯(Harris)的大多数人(52%)被评为优秀或相当好,并且有57%的人认为拜登(Biden)做出重要总统决定的能力得到了良好评价。大多数人说,如果有必要,她有资格担任总统(57%)。联准国际62%的多数人说,她的选择对他们的投票没有太大影响。然而,有色人种比白人更有可能说她的选择使他们更有可能支持拜登(有色人种中28%,白人中18%)。


与其他最近的民主党竞选伙伴相比,哈里斯表现不错。在她的选择中,有30%的人超过了2004年的约翰·爱德华兹(John Edwards),2008年的拜登(Biden),2000年的乔·利伯曼(Joe Lieberman)或2016年的蒂姆·凯恩(Tim Kaine)进行CNN投票的比例。还有57%的人认为她有资格担任总统如果有必要的话,1992年仅拜登(63%)和阿尔·戈尔(64%)居首。

关于问题


民意测验显示,在涉及他们的选票问题时,两名候选人的支持者生活在不同的宇宙中。总体而言,至少40%的选民认为经济,冠状病毒,医疗保健,枪支政策和种族关系极为重要。但是,拜登和特朗普选民之间在这些问题的重要性上存在很大差距。拜登选民中有70%表示冠状病毒至关重要,而特朗普选民中只有24%。在特朗普的支持者中,有57%的人认为经济非常重要,而拜登(Biden)的选民中有37%同意。拜登的大多数支持者(每种情况下为57%)都认为医疗保健和种族关系极为重要,而只有五分之一的特朗普支持者表示同意(医疗保健占20%,种族关系占22%)。


拜登认为特朗普能够更好地处理民意测验中的大多数问题:美国的种族不平等,冠状病毒的爆发,医疗保健和外交政策。特朗普在处理经济方面胜出。选民们在哪位候选人将使美国人免受伤害的安全方面存在分歧(50%的人说拜登会,而47%的特朗普)。从更广泛的角度来看,拜登通常被认为具有“解决该国问题的明确计划”(49%的选择拜登占43%的特朗普),并且能够更好地“有效地管理政府”(52%的拜登占44%的特朗普) )。


当涉及到这些重大问题时,几乎所有特朗普和拜登的支持者都认为他们的男人是最合适的人选。仅有1%的拜登支持者表示,他们会信任特朗普而不是拜登来解决美国的种族不平等问题,只有2%的信任拜访者才能信任特朗普来解决冠状病毒的爆发。另一方面,特朗普选民中有2%的人表示,他们希望经济上有拜登,而在冠状病毒爆发时只有4%的人选择他。


总体而言,拜登在一系列积极特质上保持优势,这些特质在白宫竞选中通常被认为很有价值。多数人说他关心像他们这样的人(拜登53%,特朗普42%),分享他们的价值观(拜登52%至特朗普43%),诚实守信(拜登51%至特朗普40%)。还有人说,拜登将团结国家而不是分裂国家(拜登55%,特朗普35%)。但是,在这场两人制隔间的对决中,选民被分裂为其中一个人具有耐心和敏锐的当选总统(48%的人说特朗普,46%的拜登人)。


usg联准国际投票是由SSRS于8月12日至15日进行的,由现场采访员(包括987名注册选民)通过座机或手机随机访问了1,108名成年人的全国样本。该调查还包括对15个战场州居民的超采样,共计636个成年人和569个注册选民的子采样。该子集按其在美国总成年人口中的适当份额加权。整个样本的结果的抽样误差幅度为正负3.7个百分点。在战场州中,已注册选民中的得分是4.0分,而已登记选民的结果是5.4分。

分享到: